Ryzen 7 5800X深度解惑：你想知道的，或许这里都有

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

AMD的Ryzen 5000系列处理器上市也有一段时间了，很诡异的情况是，本应该销量最大的Ryzen 7 5800X这颗处理器，各大测试媒体都有意无意地跳过，而更多将测试重心放在Ryzen 9的两颗顶级处理器上。而从天猫京东这些电商来看，Ryzen 7 5800X却是相比其他三款处理器备货更充足的产品，比较好买。

所以这就出现了一个很诡异的情况，很多人都想买且能买到Ryzen 5800X，但是却没有相关测试数据可供参考。至于具体为什么，我们也不清楚。不过这并不妨碍我们自己购买一颗Ryzen 7 5800X来做一些相关的研究。如果还有人对Ryzen 7 5800X这颗处理器有所疑惑的话，那或许这篇文章能为你带来答案。

如果要做性能对比，其实最好的参照物是上一代的Ryzen 7 3800X以及第十代酷睿中的i7 10700K。不过手头找了半天只有一颗Ryzen 7 3700X，那也只能将就了。不过在过去的测试中，我们知道Ryzen 7 3800X比Ryzen 7 3700X在整体性能上强3%至5%，所以也可以用来参照。

平台部分，选择了微星的MPG X570 GAMING EDGE WIFI这款主板，内存则采用了科赋的DDR4 3200 8GB×2，显卡则因为RTX 3080被厂商无情地索回，所以用了老的RX 5700XT，不过倒不存在什么影响。

首先来看看具体的性能部分。下图是R7 5800X对比R7 3700X以及i7 10700K的数据。可以看到无论是单核心性能还是多核心性能，R7 5800X不但远远强于R7 3700X，同时对i7 10700K也形成了完全的压制。

如果说AMD在之前几代Ryzen处理器，可以依靠多核心来压制Intel，但是到了这一代Ryzen 5000系列，AMD已经可以凭借单核心性能干掉酷睿十代桌面处理器了，而且优势还非常大。我们的测试项目不算太多，如果按照我们测试的几个数据来看，R7 5800X比R7 3700X平均性能高出21%，最高在一些测试程序中，能高出27%以上。这样换算下来，R7 5800X至少比R7 3800X要高出15%至18%的性能，这个提升无疑是巨大的。

而在和同档次i7 10700K相比，R7 5800X的性能优势也很明显。所有项目平均下来，要比i7 10700强出16.7%，这应该比较符合各位心目中吊打的概念。唯一优势不算明显的就是3DMark的TimeSpy物理分数，但这也是这十年来第一次有AMD处理器在类似测试中领先同档次Intel处理器。

总而言之，R7 5800X应该是目前市面上八核处理器中的性能之王，不夸张地说，同核心数量的处理器中，暂时没有找到一个能打的！这种表现，估计会让很多内容创造者青睐于它。

这是个很有趣的话题，AMD一度说Zen 3处理器的IPC比上代提升了15%，之后更是有提升接近20%以上的传闻飘出……要验证这个说法，最简单的办法就是让同样核心数量的Ryzen 3000系列和Ryzen 5000系列处理器，在同一频率上进行性能对比。

我们将R7 3700X以及R7 5800X都超到全核心4.3GHz来进行对比，这其实也已经非常接近R7 3700X最高的全核心睿频频率了。

Ryzen 5000系列性能优势这么大，有一部分原因是因为频率更高，但是更重要的原因还是同频下的IPC的确得到了有效的提升。当AMD两代同核心数量处理器处在同一频率时，我们看到Zen 3依然表现出强大的统治力。

只看我们测试的几个项目，在同频下八核Zen 3的性能最多比八核Zen 2高出18%，最少也能高出8%，平均起来Zen 3要比Zen 2同频下强11.9%。如果以最高性能而论，AMD说Zen 3的IPC提升了15%也没有什么问题，当然具体还是要看应用场景。

另外，我们能看到，这一代的Ryzen 5000在单核心上的性能的确提升巨大，相比而言，多核心的性能提升幅度则要相对小一些，这倒有点走Intel过去的路子，只不过据说这次是R5 5600X默秒全了……只能慨叹风水轮流转啊！

一直以来，Intel处理器在游戏性能上都要强于AMD，不过说实话这其中有很大原因是Intel的频率的确拖得太高，同时又有不少游戏对Intel进行了一些优化。事实上这种优势，从上一代开始已经不是很明显了，特别在进入DX12游戏时代后，游戏不仅仅只对频率敏感，包括多核心的性能也有一定要求，所以即使Intel处理器频率一向高于AMD，但是在主流游戏中的表现其实已经没有很大的差距了。

这里我们同样用4.3GHz的两颗AMD处理器来做对比，按照很多人的想法，既然Zen 3的IPC性能比同频的Zen 2高出10%以上，那么游戏性能理应更出色，但事实并非如此。我们简单测试了4款DX12的游戏或者程序，分辨率设置为1080P，画质设置为最高，显卡则是RX 5700XT。

是不是觉得很惊讶，在同频下，Zen 3和Zen 2在1080P的DX12游戏中，几乎是毫无区别。虽然从测试数据来看，Zen 3处理器依旧要强那么点，但几乎可以忽略不计，大概也就2%不到。按道理说，IPC的差距实际上在过去比较吃单核的DX9游戏，以及一些网游中可能会体现得更明显，但是现在主流游戏都是DX12，再去翻老古董也意义不大了。这种情况同样出现在和i7 10700K之间的对比，三款处理器的性能差异只在细微之间，虽然较真起来R7 5800X会强上那么一点。

所以从这个角度来考虑，对于现在的DX12游戏以及显卡而言，无论是Zen 3还是Zen 2，都已经很难成为性能瓶颈了。至于4K，那更多考验的是显卡性能，而不是这种近期的八核心处理器了。

当然了，如果玩家喜欢玩一些DX9的老游戏以及网游，那么AMD会带给你很多惊喜，因为DX9游戏对单核性能要求更高，网游则同时要兼顾多核以及单核性能，而AMD这一代Ryzen 5000在这方面恰恰是强项。至于Intel的同档次处理器则会在DX11游戏上更强一些，DX12游戏两者非常接近。

所以如果用户希望购买一款RTX 3080或者RTX 3090来搭配R7 5800X，也是没问题的，完全可以发挥出这些高端显卡的性能。不过RX 6000系列搭配Ryzen 5000处理器，有性能加成，恐怕以后还是会有更多AMD处理器的用户去购买RX 6000系列显卡。

上一代的7nm Zen 2处理器，已经让我们见识了积热的厉害，而这一代ryzen 5000系列处理器采用了同样的台积电7nm工艺，睿频还提升了，所以即使不做测试，我们也认为AMD恐怕很难做得比上一代好多少。

我们的平台使用的是单排120的Arctic老水冷，但是加了两个大镰刀温柔台风GT2150的风扇（贵啊……），在上一代Zen 2中，可以轻松把超频到4.35GHz的R7 3700X，在拷机的情况下镇压到80℃。但是在这一代R7 5800X上，当我们用AIDA64拷机的时候，处理器温度很快就突破了80℃，并稳定在90℃。应该说这一代的Ryzen 5000处理器在发热方面比上一代更凶猛。

在平时待机的时候，R7 5800X大概也就35℃左右，而在正常使用的时候，比如游戏的时候，温度会根据处理器调用和频率的情况，在50℃至70℃之间徘徊，这个温度还是可以接受的。

必须要说的是，Zen 3处理器都被AMD设置了温度墙。无论是Ryzen 5000处理器中的哪一款，温度墙都是90℃，也就是在达到90℃之后，处理器会不断降频，以保证自己温度不超过90摄氏度。之前高端的R9 5950X在满载时甚至会全核降到3.9GHz，而R7 5800X则好一些，基本上全核降到了4.4GHz，就能维持一个较稳定的状态。

另外AMD吹的能效比的确很牛X，在满载状态下，R7 5800X的功率最高在145W左右。也就是不管怎么折腾，也不管你实际频率多少，AMD是不会让你将处理器功耗玩到150W以上，哪怕是超频也是如此。个人认为AMD除了设置了90℃的温度墙，BIOS对处理器的功耗限制也很大（或者是AMD有意为之？）。从这个角度而言，哪怕用户使用了更好的散热系统，恐怕对性能的增益也不会有明显的帮助。

AMD的超频无外乎两种，一种是使用PBO加速频率，一种是自己手动超倍频。首先来说说超倍频提升全核心频率的事儿吧。我们手里的这颗R7 5800X，可以在不调整任何电压的前提下，将全核心超频到4.7GHz，当然电压是自动的，全核心4.7GHz在CPU-Z中的显示为1.3V左右。

4.8GHz可以进系统但是要死机，4.75GHz跑测试程序也会死机。我们不清楚是不是超过了功耗墙，还是自己处理器只有这个潜力，毕竟在有温度墙的前提下，主板BIOS也无法对处理器的功耗有所放宽，所以超频是一个挺麻烦的事儿。

有意思的是，哪怕超到4.7GHz，我们看了一下功耗， 高负载下依然是在145W左右徘徊，不知道这算不算主板功耗墙实锤……但是多核性能的确比之前有不小的提升，单核性能倒是下降了，毕竟R7 5800X的单核可以加速到4.85GHz。

至于PBO的自动超频功能，目前华硕的主板据说可以将R7 5800X单核心加速到5.05GHz；而我们这块微星主板同样可以通过PBO提升最大200MHz的加速频率，也就是R7 5800X的单核心最高频率可以加速到5.05GHz，尽管这一频率不会维持很长时间。

但问题是，通过PBO提升加速频率后，我们发现处理器的性能不升反降，不管我们怎么设置电压以及对PBO的选项进行调整，基本上都很难改变这种情况，最多也只是和正常加速频率的性能持平。

所以从实际我们的测试来看，手动超倍频的意义可能不是想象那么大，一方面功耗墙和温度墙的确对超频有了不小的限制，另一方面超频基本上肯定达不到处理器最高的加速频率，这样会降低处理器的单核性能，在一些应用程序中会有性能损失。

我们进行了一些测试，以超频到全核心4.7GHz为例，单核性能大约会降低2%左右；当然如果用户的确需要更好的多核性能，那么传统的超频方式依然可以带给用户大约4%的多核性能提升。如何取舍，就看用户自己了。

至于PBO自动超频，目前主板厂商似乎还没有完全合理的优化，当然维持基本频率加速盘没问题。至少微星这个主板虽然单核加速能到5GHz以上，但并不能体现在性能提升上。据说华硕主板在将R7 5800X的加速频率提升到5GHz后，的确有更好的单核性能。这个就只能看AMD和主板厂商的后续优化了。

不过好消息是，据说目前AMD正在针对这些问题，优化驱动和BIOS，如果主板能进一步放开功耗，AMD的Ryzen 5000处理器性能肯定还会有较大的提升。

终于说到最后也是最重要的一部分了。之前Zen 2处理器在内存控制器部分有不小的提升，官方默认是支持DDR4 3200的，同时可以和北桥频率（FCLK）1:1的比例下，超频到最高DDR4 3800的频率上。

关于FCLK、UCLK这些概念我们就不多讲解了，不清楚的请百度。我们也不去详细谈主板如何设置，纯粹来聊聊Zen 3的内存超频能力。其实无论是Zen 2还是Zen 3，要想内存达到高频，最重要的都是CPU的IMC体质。很多人都说Zen 3的FCLK至少是2000MHz起步，也就是内存超频能力好，可以直接在和FCLK 1:1的比例下，设置到DDR4 4000以上的频率。

我们已经见到不少人在R9 5900X上，使用海力士CJR或者三星b-die颗粒的内存，在最优性能下超到了DDR4 4133。但是这并不代表每颗Zen 3处理器都能达到这个水平，因为不同处理器的IMC体质还是有一定差异。

我们手上这颗R7 5800X，在不经过任何BIOS的调整，将FCLK设置为2000MH后，内存同步超频到DDR4 4000，可以进入系统，跑各种测试稳定无比。甚至在将FCLK设置在2033MHz，内存都能在DDR4 4066的频率下正常运行，而且内存还是科赋的CJR……看起来似乎是个雕兄。

但是经过我们反复验证，发现只要FCLK设置在了2000MHz以上，系统必然出现爆音，FCLK拉得越高，爆音越明显。最终我们在调整了VDDG电压后，让FCLK可以正常运行在2000MHz下，不过超过2000MHz，无论怎么调整VDDG电压都没有作用。

所以你要说R7 5800X相比上一代处理器，的确内存超频性能是提升了，因为上一代处理器内存超频DDR3800就是天花板，不少Zen 2处理器能跑到DDR4 3733就算不错了；而这次我们手头这颗R7 5800X至少都能正常跑在DDR4 4000下了。但是你要说每颗Zen 3处理器的内存控制器，FCLK都能正常跑在2000MHz下，我们还是会有一些疑惑。

性能方面倒是不用担心，之前在Zen 2处理器上，即使我们内存频率较高，但是延迟依然不够看，长期超过70ns。但是在Zen 3上，以我们这个超到DDR4 4000的内存为例，在18-21-21-38 1T的参数下，延迟已经降到了58.7ns，对于一些对内存性能敏感的程序而言，这无疑有着极大的好处。

关于Zen 3，特别是R7 5800X的内存超频，我们还有不少疑问。我们已经反复做了多次尝试，我们认为要想在Zen 3上达到一个最优化的性能，比如和FCLK以1:1的比例，跑在DDR4 4133下，可能需要处理器、主板以及内存三方面的适配才行。同时合理地设置VDD电压，也会对内存超频带来帮助。当然这一切的前提，还是处理器自己的IMC体质要足够好！

实际上，微星的工程师在测试的时候已经发现，一些处理器安装在主板上，内存怎么都无法设置在高频下，甚至DDR4 3600都不行，也就是FCLK连1800MHz都达不到，这显然是不合理的。所以现阶段主板厂商和AMD也在对Zen 3处理器的内存进行优化，或许在未来会有更稳定的表现。

关于Zen 3处理器的内存超频，我们会在未来单独写一篇体验性的文章，将三星b-die颗粒和海力士CJR颗粒拿来做测试，所以这里就不多说了。反正现在各位购买R7 5800X，包括其他Zen 3处理器，有可能直接就能上到DDR4 4133，也有可能连DDR4 3933都到不了。当然了，Zen 3内存控制器性能比Zen 2更强，这一点倒是没有疑问。

这算是一篇比较完整介绍R7 5800X或者说Zen 3处理器的干货了，我们更多是想告诉大家，现在R7 5800X以及Zen 3架构处理器，他们的优点是什么，以及现阶段还有什么不足。从我们的角度来看，R7 5800X作为一颗八核心处理器，几乎可以满足任何人的需求，无论是内容创作者还是重度游戏玩家。不过缺点也很明显，温度和功耗的限制降低了可玩性，内存控制器方面的不稳定性也需要用户有一定相关知识才能发挥出平台的性能。

另外说实话，从一般使用的角度来看，R5 5600X似乎更值得用户考虑，毕竟在普通用户的电脑应用过程中，要想吃完全部六核心的性能，也不是一件简单的事儿。至于购买八核心以上的用户，除了有钱之外，更多可能是一种玩家的心态了。当然了，用户也可以继续等待四核心的R3处理器，那才是AMD抢占市场的大杀器。

从我们体验的过程而言，R7 5800X的确没让人失望，无论是单核性能还是多核性能，它对同档次的Intel处理器都形成了碾压的局势。特别要说的是，目前Ryzen 5000系列处理器才刚上市，要达到他们的性能巅峰，厂商和AMD显然还会进一步优化，所以对我们来说，未来R7 5800X能达到什么水准，也是一个值得期待的事情。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.